الثلاثاء, 08 آذار/مارس 2022 11:14

تقييم نائب رئيس أصّام علي جوشار نُشر في 2015 ويسلط الضوء على اليوم

كتبه
قيم الموضوع
(1 تصويت)

تم نشر مراجعة نائب رئيس أصّام علي جوشار لعام 2015، والتي تلقي الضوء على يومنا هذا. مرفق ملف عرض بوربوينت للمقال البحثي الذي كتبه نائب رئيس أصّام علي جوشار في 17 تشرين الأول (اكتوبر) 2015.

 

كما يتضح من محتويات هذا الملف؛ منذ عام 2008، يعتبر الاتحاد الروسي نفسه مثل ثلاث إمبراطوريات رومانية، محاولا ابتلاع البلدان المجاورة له مباشرة دون التمييز بين المسلمين وغير المسلمين حيث يصبح القمل ملطخا بالدماء ويزداد قوة. هذا النهج الإمبراطوري الوحشي هو السياسة التاريخية والتقليدية للاتحاد الروسي من الحقبة القيصرية. في عام 2015، فتحت قواعد لنفسها بالقرب من حدودنا الجنوبية، بحجة دعم سوريا (من خلال الظهور بشكل لطيف مع حزب الاتحاد الديمقراطي / حزب العمال الكردستاني). والغرض منها الاستعداد لمحاصرة تركيا من حدودها الجنوبية ومن ساحل البحر المتوسط​​، بالتحضير في قواعدها البحرية في سوريا. اليوم تحاول ابتلاع أوكرانيا. وفي هذا الصدد، يتم ذبح الناس مثل الحوت القاتل الصريح أمام أعين العالم، على الأرجح بالتواطؤ مع الدول الإمبراطورية الغربية (الولايات المتحدة الأمريكية، والمملكة المتحدة، وفرنسا، الخ) وبدعم من الصين وإيران. لا قدّر الله، أنا متأكد من أنه لا يملك أي خطط جيدة لنا أيضًا. السبب وراء عدم مهاجمتنا اليوم بشكل علني هو أن لدينا قائدًا ذا قيمة كبيرة ونحن أقوى نسبيًا من ذي قبل. مرة أخرى، من المرجح جدا أنهم سيحاولون مهاجمة تركيا (لا قدر الله) مع القيوط والضباع الغربية في جو من الضعف الناجم عن الفوضى التي سيسببها التعاون مع الدول الإمبريالية الغربية قبل انتخابات عام 2023، من خلال الاتفاق مع المعارضة الغافلة / الغادرة داخلنا. اليوم، الغرب، الذي لا يتحدث علنا ضد تفكك أوكرانيا وابتلاعها، وحتى يشجعها بشكل غير مباشر، في لحظة ضعفنا، هناك احتمال أن يهاجم بلدنا من جميع الجهات وجميع الأطراف من خلال استفزاز اليونانيين من بحر إيجه، وحزب الاتحاد الديمقراطي / حزب العمال الكردستاني من جنوبنا، وروسيا من خلال استفزاز الأرمن وإيران. يجب أن تكون دولتنا وشعبنا مستعدين لعملية دفاع-هجومية عامة وفقًا لذلك. هؤلاء الكفار أمة واحدة. لقد أزعجهم إعادة فتح آيا صوفيا للعبادة كثيرًا. إنهم يدركون أنهم لا يستطيعون إيقاف معاهدة لوزان، التي تسجل حقوق تركيا المفقودة.

منذ آذار/مارس 2011، تابع المجتمع الدولي التطورات في سوريا بقلق. وقتل آلاف الأشخاص في الصراع الدائر في البلاد حتى الآن. مع انتشار صور للعمليات العسكرية للجيش السوري التي تستهدف المدنيين والاشتباكات بين وحدات المعارضة والجيش في وسائل الإعلام، بدأت ردود الفعل على نظام الأسد في الازدياد.

بالإضافة إلى المأساة الإنسانية التي سببتها الفوضى، فإن احتمال نشوب صراعات عبر حدود البلاد، وجر الشرق إلى حرب متعددة الأطراف، يركّز انتباه الرأي العام الدولي على سوريا. لقد كان نظام الأسد في سوريا عنيفا وقاسيا خلال ما يقرب من أربع سنوات ونصف السنة من القتال، وذبح مئات الآلاف من شعبه؛ على الرغم من أنه فقد شرعيته إلى حد كبير بسبب حقيقة أنه جعل ما يقرب من 5 ملايين شخص لاجئين، إلا أنه لا يزال على قيد الحياة بدعم من روسيا والصين وإيران.

من أجل الوصول إلى أسباب تدخل روسيا المتهور بحكم الأمر الواقع في سوريا في الأيام الأخيرة، يجب شرح المفهوم الاستراتيجي ل "نظريات الهيمنة على العالم" أولا.

نظريات الهيمنة على العالم [1]

إذا نظرنا إلى كيفية بناء الدول العظمى في العالم لاستراتيجيتها على أن تصبح قوة عظمى وفعالة، فإننا نرى أنه في عام 1971 تم تصنيف نظريات الهيمنة وجمعها تحت عنوانين رئيسيين.   

  1. النظريات القائمة على الجغرافيا الفيزيائية:

أ. نظرية الهيمنة على الأرض

ب. نظرية إطار الأرض

 

   1.1. نظرية الهيمنة على الأرض:

وفقًا لهذه النظرية، التي طورها البريطاني الجيوسياسي هالفورد ماكندر، فإن أوروبا الشرقية ومنطقة سيبيريا تشكلان "قلب الأرض" في العالم.

المنطقة المحيطة بقلب الأرض من البلقان إلى الصين هي حزام هلال الحافة الداخلية (نظرية إطار الأرض). يعتبر الخط الأمريكي الأفريقي الأسترالي الياباني الآخر هلال الحافة الخارجية (ذيل جزيرة الأرض).

وفقًا لهذه النظرية؛ الدولة التي تحكم على أوروبا الشرقية تهيمن على "قلب الأرض". من يحكم "قلب الأرض" يحكم أولاً حافة الهلال الداخلي ثم حافة الهلال الخارجي، أي العالم بأسره.

وفقًا لماكندر، يجب اعتبار أرض العالم وبحاره ككل. والقوة الضاربة هي القوات البرية. ومع ذلك، فإن الدولة القوية في البر والبحر هي أقوى دولة.

ماكيندر: يعرّف "قلب الأرض" بأنها أرض شاسعة مسطحة تمتد من سواحل سيبيريا المغطاة بالجليد إلى سواحل بلوشستان وإيران شديدة الانحدار. يرى ماكيندر بأن التحالف الألماني الروسي أو الإمبراطورية اليابانية الصينية للاستيلاء على الأراضي الروسية سيضمن الهيمنة على العالم. تم قبول هذا الرأي بشكل خاص من قبل هتلر وتم تطبيقه في الحرب العالمية الثانية.

نتيجة لذلك، لا يمكن اعتبار القارة الآسيوية قلب العالم، حيث أن سهول سيبيريا قريبة من القطب الشمالي وليست مناسبة لحياة الإنسان. فالمكان المسمى "القلب" يجب أن يكون في مركز آمن ومحمي.

 

   1.2. نظرية إطار الأرض:

سبيكمان، الأب الفكري لنظرية إطار الأرض، هو أيضا الأب الفكري لسياسات التطويق الأمريكية.

وفقا لهذه النظرية، فإن القوة المهيمنة ليست قلب الأرض، ولكن البلدان الواقعة على هلال الحافة الخارجية (أي خط أمريكا - أفريقيا - أستراليا - اليابان). القوة التي تهيمن على المنطقة على هلال الحافة الداخلية (المنطقة من البلقان إلى الصين) تهيمن على أوراسيا. القوة التي تهيمن على أوراسيا ستحدد مستقبل العالم.

وكما هو معروف، كانت سياسات الولايات المتحدة ضد السوفييت خلال الحرب الباردة تستند إلى سياسات التطويق والردع. بعد عام 1947، تنفيذ "مبدأ ترومان" لدعم تركيا واليونان، وإنشاء منظمات مثل الناتو، في الواقع، تهدف إلى دمج البلدان على هلال الحافة الداخلية.

 

 2. نظريات القوة المطلقة:

    أ. نظرية الهيمنة البحرية

  ب. نظرية الهيمنة الجوية

 

2.1. نظرية الهيمنة البحرية:

على الرغم من أن الأميرال العام الأمريكي ألفريد ماهان (1841-1914) لم يكن جيوسياسيًا، فقد توصل إلى استنتاج مفاده أن الصراع في العالم عادة ما يكون من أجل السيطرة على البحار. نتيجة لهذا؛ لقد طرح ودافع عن فرضية أن "مفتاح الهيمنة على العالم هو التحكم في الطرق البحرية".

باستخدام القوات البرية، لا يمكن احتلال سوى قدر معين من المساحة في العالم. ومع ذلك، من أجل إقامة هيمنة على العالم أو إمبراطوريات عظيمة، من الضروري الاستيلاء على نقاط وأقاليم ما وراء البحار والحفاظ على الاتصال بينها وبين الوطن الأم، للسيطرة على البحار.

ماهان. في نظريته، الدول التي تهيمن على المحيطات مثل إنجلترا والولايات المتحدة لديها فرص أكثر من الدول القوية على الأرض مثل روسيا وألمانيا. ونظراً بأن مصير الحرب بين الدول الكبرى يمكن تحديده في البحار بسبب حرية الحركة التي توفرها البحرية للأطراف بالمعنى العسكري، وبالتالي شدد على أن بلاده والولايات المتحدة الأمريكية يجب أن يعلقوا أهمية على تأسيس بحرية مفتوحة. قوبلت آراء ماهان باهتمام وطبقها الجنود ورجال الدولة في العديد من البلدان، وخاصة الولايات المتحدة، خلال حياته وبعدها. إن حقيقة أن الولايات المتحدة الأمريكية قد شكلت أساطيل خارجية مع حاملات طائرات، وأن هذه الأساطيل في المياه الدولية، وأنه يتم نقلها إلى المناطق التي ستتدخل فيها عسكريًا، هو مؤشر على تبنيها لهذه النظرية.

 

2.2. نظرية الهيمنة الجوية:

وفقًا لهذه النظرية؛ لكي تسيطر دولة ما على العالم، يجب أن يكون لديها أسطول جوي قوي يوفر التفوق في الجو. أقوى المدافعين عن هذا الرأي هم الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة مرة أخرى. لدى الولايات المتحدة وبريطانيا قواعد جوية في البحر الأبيض المتوسط والمحيط الهندي للسيطرة على الشرق الأوسط بأكمله. وحاملات الطائرات التي تتحرك باستمرار. بدأت هذه الممارسة في الحرب العالمية الثانية. تم تطبيقه في فيتنام، وكان التطبيق ممكنا في الأزمات الإقليمية في الشرق الأوسط، والتي تشارك فيها الولايات المتحدة الأمريكية، وفي أزمة العراق والكويت.

 

وفقًا للمحلل جون كولينز، عندما يتم فحص النظرية في البعد المكاني؛ من يحكم الفضاء المحيط بالكرة الأرضية، يحكم كوكب الأرض؛ من يحكم القمر يحكم الفضاء المحيط بالأرض.

إن توسع البعد الجوي في الفضاء هو تطور حدث في السنوات الأخيرة. يتم استخدامه لكل من المراقبة والاتصالات والذكاء وكذلك وضع أنظمة مضادة للصواريخ الباليستية (النووية) في الفضاء. وبما أن هذه الأنظمة مكلفة للغاية، فقد كانت عاملا رئيسيا في انهيار الاتحاد السوفياتي في سباق التسلح مع الولايات المتحدة. يمكن وصف مشروع "إنشاء قاعدة على القمر وإرسال الأشخاص إلى المريخ" تحت اسم "رؤية استكشاف الفضاء" الذي أعلنه الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش عام 2004 في هذا السياق.

 

3. تقييم نظريات الهيمنة:

على وجه الخصوص، بعد الحرب العالمية الثانية، وضعت الولايات المتحدة الأمريكية نظريات الهيمنة الجوية والبحرية موضع التنفيذ من أجل السيطرة على الجغرافيا في منطقة هلال الحافة الداخلية. أهم جغرافيا على هلال الحافة الداخلية هي الشرق الأوسط. لأن الشرق الأوسط مهم للغاية بالنسبة لأمريكا من حيث مصادر الطاقة والتحكم في موارد الطاقة في حوض بحر قزوين.

مرة أخرى على وجه الخصوص للوصول إلى هذه الجغرافيا، تحتفظ الولايات المتحدة بقواعد بحرية وجوية وبرية في أوروبا وتركيا والشرق الأوسط. تمتلك أمريكا 730 قاعدة برية وبحرية وجوية في 50 دولة حول العالم. في هذه القواعد، يتم نشر سفن حربية وطائرات حربية وطائرات ناقلة جوية متطورة للغاية تتيح الرحلات الجوية بعيدة المدى. قاعدة دييغو غارسيا، على سبيل المثال، هي قاعدة جوية وبحرية مهمة جدا تستخدمها الولايات المتحدة لإبقاء السيطرة على آسيا، والتي لعبت دورا حاسما في حربي الخليج وأفغانستان، حيث تم تنفيذ العمليات الجوية خلال غزو العراق، وهي أيضا مركز عالمي للمراقبة والتنصت.

نتيجة لذلك؛ ليس من المناسب قبول وجهة نظر تستند إلى قوة واحدة فقط باعتبارها أفضل نظرية. القوات البرية والجوية والبحرية مكملة لبعضها البعض. لا يبدو ذلك ممكناً لقوة تريد فرض هيمنة على العالم باستخدام القوة البرية أو البحرية فقط أو القوة الجوية فقط. هذا ممكن فقط بالتنسيق الفعال بين القوى الثلاث. حتى الآن، تمكنت الولايات المتحدة فقط من تحقيق ذلك.

النظرية المركزية للهيمنة: [2] تستند هذه النظرية إلى الجغرافيا الفيزيائية. وهي نظرية طورها البروفيسور الدكتور رمضان أوزي. وفقًا لهذه النظرية، تشكل "شبه جزيرة الأناضول" قلعة العالم. تشكل منطقة البلقان والشرق الأوسط المحيطة بهذه القلعة الدائرة الداخلية للقلعة. تشكل أجزاء اليابسة الأخرى الدائرة الخارجية. المِلَّة التي تسيطر على الأناضول ستهيمن على الدائرة الداخلية، أي الشرق الأوسط والبلقان. مِلَّة تسيطر على الشرق الأوسط والبلقان سوف تسيطر على العالم. عند تحديد قلب العالم، فإن "شبه جزيرة الأناضول" مناسبة لجميع المعايير، جغرافيًا وجيوسياسيًا.

  لأنه؛

     أ. تقع "شبه جزيرة الأناضول" عند تقاطع آسيا وأوروبا وأفريقيا.

    ب. تقع "شبه جزيرة الأناضول" في مركز الدول القوية مثل الولايات المتحدة الأمريكية، والصين، وروسيا، واليابان.

    ج. إن وجود مضيق البوسفور والدردنيل يمنح "شبه جزيرة الأناضول" ميزة حماية استراتيجية.

     د. نظرًا لأن تركيا محاطة بالبحار من ثلاث جهات، فهي تتمتع بسهولة الوصول إلى جميع القارات. جسديا، يقع في موقع مركزي في العالم، لذلك من السهل الوصول إلى البلدان المحيطة عن طريق الجو أيضًا.

    هـ. تقع "شبه جزيرة الأناضول" بالقرب من الشرق الأوسط وحوض بحر قزوين، الذي يتمتع بموارد كبيرة من الطاقة.

    و. تقع "شبه جزيرة الأناضول" على بعد 40 ميلاً فقط من قبرص، حاملة طائرات عملاقة راسية عند تقاطع الطرق البحرية الآسيوية والأفريقية.

وفقًا لذلك، لكي تصبح روسيا قوة عالمية، فإن وجودها في البحر الأبيض المتوسط ​​، الذي يعد نقطة تقاطع التجارة الدولية، أمر ضروري. حتى عام 1917، عندما انهارت الإمبراطورية الروسية، حاول بكل الطرق أن يكون دائمًا في البحر الأبيض المتوسط والحصول على إسطنبول والبوسفور، لكنه نجح جزئيًا في ذلك.

 

خلفية سياسة البحر الأبيض المتوسط ​​لروسيا القيصرية [3]

 

روسيا الاتحادية [4]

وهي دولة ذات طوائف مختلفة ينتمون إلى حوالي مائة جنسية داخل حدودها. إلى الشمال البحر المتجمد الشمالي. المحيط الهادئ (الكبير) في الشرق؛ إستونيا وليتوانيا وبيلاروسيا ولاتفيا وأوكرانيا ومولدوفا وبحر البلطيق في الغرب؛ تقع كازاخستان ومنغوليا والصين وجورجيا وأذربيجان وبحر قزوين وكوريا الشمالية والبحر الأسود في الجنوب. تحتل المرتبة الأولى بين دول العالم من حيث مساحة الأرض والخامسة من حيث عدد السكان.

 

اسم الدولة ………………………………………………………………. روسيا الاتحادية

العاصمة ………………………………………………………………... موسكو

عدد سكانها ……………………………………………………………… 145300000

المساحة ……………………………………………… ………………... 17،075،400 كم 2

اللغة الرسمية …………………………………………………………….. الروسية

الدين …………………………………………………………………… المسيحية

العملة........................................................................................................ الروبل

 

1-أسس سياسة البحر الأبيض المتوسط لروسيا

 

يبدأ التاريخ المعروف لروسيا بالقبائل السلافية الشرقية، التي دخلت الأراضي الروسية من الغرب في القرن الخامس. لا يُعرف سوى القليل عن تاريخ الروس قبل عام 864، عندما تم اختراع الكتابة الكريلية. تأسست أول دولة روسية في القرن التاسع على يد الدول الاسكندنافية.  كان مقر الدولة في نوفغوراد وكييف. لم يكن الروس الذين ظهروا حول كييف غرباء عن الماء والبحر. من المعروف أن الروس أتوا إلى البحر الأبيض المتوسط ​​بغرض التجارة والسطو منذ القرن العاشر. منذ ظهورهم على مسرح التاريخ، جاء الروس إلى الأراضي البيزنطية للتجارة والسطو، وكانوا يعرفون المنطقة جيدًا. أدى تبني الروس للإيمان بالأرثوذكسية في القرن العاشر والزواج السياسي إلى تقوية روابطهم مع بيزنطة.

الروس، بين القرن الحادي عشر والسادس عشر لم يتمكنوا من الذهاب جنوبا لأسباب مختلفة. تم تدمير كييف روس، أول دولة رئيسية أنشأها الروس، تم تدميرها من قبل الغزو المغولي في القرن الثالث عشردوقية موسكو الكبرى، التي تأسست في القرن الرابع عشر، تطورت مع مرور الوقت وبدأت في الظهور تحت حكم الإمارات والدوقات الكبرى في موسكو، وفي عام 1480 تم تحريرها من هيمنة خانية القبيلة الذهبية.  بين القرنين الخامس عشر والسادس عشر، بدأت علاقاتهم مع الدولة العثمانية. السلطان محمد الفاتح (1451-1481)، الذي فتح اسطنبول ووضع حدًا للدولة الرومانية الشرقية، التي تسمى أيضًا "البيزنطية"، ألحق خانية القرم في جنوب الدوقات الروسية بالدولة العثمانية كإمارة مميزة، والمكلف بشن غارات قاطعة ومرعبة على سكان موسكو كل صيف بدلا من الضرائب. بدأ الروس في الصحوة ضد الأتراك بفضل الوفود الكاردينالية والقُسُوس التي أرسلتها البابوية. في القرن السادس عشر توحدت الدوقات الروسية وأصبحت روسيا القيصرية، وبدأ العصر القيصري. أُعلن إيفان الرهيب أول قيصر عام 1547. وهكذا، اعتبر القياصرة الروس أنفسهم ورثة روما الشرقية. نمت هذه القيصرية أقوى في القرن الثامن عشر وشكلت الإمبراطورية الروسية. لكن الروس الأرثوذكس اعتقدوا أن موسكو كانت "روما الثالثة" وأنهم سيحصلون ذات يوم على الأراضي الممتدة من اسطنبول إلى روما. عند زواج الدوق الأكبر إيفان الثالث ملك موسكو من الأميرة البيزنطية صوفيا باليولوج، بدأ الرأي القائل بأن موسكو ستكون "خليفة" لبيزنطة يتطور حول دوقية موسكو الكبرى؛ تحول هذا الرأي فيما بعد إلى عقيدة سياسية بحتة على غرار "موسكو - روما الثالثة".

 

كان هذا هو أساس سياسة البحر الأبيض المتوسط لروسيا القيصرية. كانت الأسباب التاريخية والدينية والاقتصادية والسياسية هي أساس سياسة البحر الأبيض المتوسط لروسيا القيصرية. كان سيطرة العثمانيين على الأراضي البيزنطية تطوراً غير مقبول من قبل الروس.

كان بطرس الأكبر الروسي (1689-1725) أول من أدرك أنه بعد توليه العرش ، يجب أن يكون هناك موانئ كبيرة للتجارة والهبوط في البحار الدافئة. أدرك بطرس الأكبر أنه من المهم بالدرجة الأولى الانفتاح على البحار الدافئة وتطوير التجارة من أجل تطوير دولته للاستيلاء والهيمنة على العالم. من أجل تحقيق ذلك، كان يعتقد أن الإمبراطورية العثمانية، التي كانت الحاكم المطلق للبحر الأسود والمضائق، يجب تدميرها وأن المناطق الجغرافية التي تملكها يجب أن تقع في أيدي روسيا.

نتيجة للحروب الروسية العثمانية، أصبحت روسيا لاعبا جيوسياسيا وجيوستراتيجيا في البحر الأسود. لقد أخذت روسيا مكانها في ميزان القوى الأوروبي وتحولت من قوة برية إقليمية إلى قوة بحرية. [4] كان حلم روسيا الأكبر، الذي أصبح قوة بحرية، هو امتلاك المضائق والبحر الأبيض المتوسط. في قلب رغبة الروس في الهبوط في البحار الدافئة كانت الرغبة في الحصول على اسطنبول. تأسست القوات البحرية الروسية القيصرية رسميا في عام 1696. كما هو متوقع، تم إنشاء القوات البحرية الروسية من قبل بطرس الأكبر لحماية بحر آزوف. وهكذا، كان للأتراك دور فعال في امتلاك الروس لقوات بحرية. بعد حوالي قرن من الزمان، أكملت القيصرية كاترين العظمى سياسة بطرس الأكبر، التي كان لها عمق جيوسياسي واستراتيجي.

بطرس الأكبر الذي عزز روسيا، ترك إرثًا سياسيًا تاريخيًا عظيمًا لخلفائه للذهاب إلى البحار الدافئة. نجحت أحد خلفائه كاترين الثانية، في إرسال القوات البحرية الروسية إلى البحر الأبيض المتوسط ​​لأول مرة. مع إخضاع روسيا وتقويتها للشعبين التركي والسلافي من حولها، ازدادت الرغبة في الذهاب إلى البحار الدافئة. بينما أثبت بطرس الأكبر أن روسيا القيصرية يمكن أن تكون إمبراطورية عالمية، أثبتت كاترين الثانية أيضًا أن الروس يمكن أن يكونوا موجودين في البحر الأبيض المتوسط.

تأسست سياسة نشر روسيا هذه على القضاء على الإمبراطورية العثمانية أو إضعاف الإمبراطورية العثمانية قدر الإمكان. استندت فكرة إرسال روسيا بحرية إلى البحر الأبيض المتوسط في المقام الأول إلى استراتيجيتها المتمثلة في تطويق الإمبراطورية العثمانية. بطبيعة الحال، كان لدى روسيا القيصرية أيضا أسباب مثل الاستيلاء على البحر الأبيض المتوسط وتأمين موقعها الخاص في علاقاتها مع دول العالم القديم، وتعزيز اقتصادها من خلال ضمان حرية الإبحار بين البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط، وأن تكون فعالة في البلقان. كما أثبتت روسيا أنها دولة ذات قوة بحرية من خلال الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط. على الرغم من تحقيق العديد من المكاسب من خلال البقاء في البحر الأبيض المتوسط حتى سقوط روسيا القيصرية، إلا أنه لم ينجح في امتلاك أحلامه الأصلية في المضائق واسطنبول.

الجزء ذي الصلة من معاهدة كيتشوك كاينارجي الموقعة بين الإمبراطورية العثمانية والقيصر الروسي في عام 1774 مذكور في إحدى عشرة مادة. "ستتمكن سفن كلا الجانبين من الإبحار بحرية في جميع البحار لغرض التجارة. ستتمكن السفن التجارية الروسية من عبور البحر الأبيض المتوسط إلى البحر الأسود ومن البحر الأسود إلى البحر الأبيض المتوسط". عززت معاهدة كيتشوك كاينارجي موقف الروس في البحر الأبيض المتوسط وسمحت لهم باتخاذ خطوات جديدة في المنطقة في السنوات التالية.

في عام 1798، تدخلت القوات البحرية الروسية ببحريتها مع الإمبراطورية العثمانية ضد فرنسا، التي غزت مصر، وبعد ذلك في إيطاليا. التحالف التركي الروسي في البحر المتوسط ​، الذي وصفه أكديس نعمت كورات بـ "الغريب"، نابع من تزايد القوات الفرنسية في المنطقة. بينما احتاج العثمانيون إلى مساعدة الروس ضد الفرنسيين، كانت روسيا قلقة من أن البحر الأبيض المتوسط ​​سوف يتحول إلى بحيرة فرنسية وسعت إلى الحصول على قاعدة للبقاء في البحر الأبيض المتوسط.

يمكننا القول إن الروس حققوا هدفهم في أن يكونوا دائمين في البحر الأبيض المتوسط. كما. يقول قديرباييف عن هذا الموضوع: "اختفى وجود القوات البحرية الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​لبضع سنوات فقط بعد حرب القرم 1853-1856".

في بداية القرن التاسع عشر، بدأ العثمانيون في السماح للقوات البحرية الروسية بالعبور عبر المضيق دون مشاكل، وبالتالي تغيير الوضع القانوني للمضيق. ابتكار آخر للروس خلال هذه الفترة كان مرور القوات البحرية الروسية المسجلة في بحرية البلطيق إلى البحر الأسود. نتيجة لتعزيز الفرنسيين في البحر الأبيض المتوسط، تم تشكيل التحالف الروسي التركي في عام 1805. وبفضل هذا التحالف، عززت روسيا نفوذها على البحر الأبيض المتوسط والإمبراطورية العثمانية. يقول شيروكوراد: "وفقًا للمادة الرابعة السرية من الاتفاقية، وافق السلطان العثماني على احتلال الجزر اليونانية من قبل الجيش الروسي".

كانت معاهدة سان ستيفانو للسلام، الموقعة بعد الحرب التركية الروسية 1877-1878، تحول روسيا إلى دولة بحر أبيض متوسط. "عبر بلغاريا إلى بحر إيجة، ستكون روسيا أيضًا قادرة على أن تصبح دولة بحر أبيض متوسط. إذا بقيت مدينة بايزيد الشرقية وسهل إليسكيرت في أيدي الروس، لكان الطريق إلى خليج إسكندرونة مفتوحًا أمام الروس. "ويشير أكديس نعمت كورات إلى وجود علاقة مباشرة بين رغبة الروس الذين لم يتمكنوا من الاستيلاء على المضيق إلى خليج إسكندرونة واهتمامهم بالشأن الأرمني في السنوات التالية يعني أن الرابط هو: كان العامل الأكثر أهمية في اهتمام روسيا بالأرمن هو الرغبة في الذهاب إلى البحر الأبيض المتوسط. إذا حصلت روسيا، التي تواجه باستمرار بعض العقبات في الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط ​​عبر "المضائق"، على أراضي أرمينيا، فسيكون من الممكن الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط ​​عبر خليج إسكندرونة ويمكن إنشاء قاعدة بحرية روسية كبيرة في الإسكندرونة.  يمكننا أن نرى المحاولات الروسية للوصول إلى خليج إسكندرونة كجزء من سياستهم للبقاء في البحر الأبيض المتوسط من خلال محاولة كل شيء.

 

2-آثار سياسة روسيا في الهبوط في البحار الدافئة على الدولة العثمانية [5]

روسيا دولة برية. لذلك، خلال فترة وجودها طوال الوقت على مسرح التاريخ، حاولت في كثير من الأحيان اتباع سياسة الهبوط في البحار الدافئة. من أجل اتباع هذه السياسة، كان على روسيا تفكيك الإمبراطورية العثمانية حتى تتمكن من الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط. استخدمت روسيا ظواهر القومية والحرية التي ظهرت نتيجة الثورة الفرنسية لتفكيك الدولة العثمانية وتمرد الأقليات داخل الدولة العثمانية. لكن دول البلقان المستقلة رفضت السماح لروسيا بالهبوط في البحار الدافئة. وبعبارة أخرى، فككت روسيا الإمبراطورية العثمانية لكنها لم تستطع ابتلاع أجزائها. لم تتخل روسيا عن هدفها ولهذا الغرض بدأت في استفزاز الأرمن في الأراضي العثمانية من أجل الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط عن طريق المرور عبر القوقاز وشرق الأناضول. نتيجة لهذا الموقف الروسي، بدأ الأرمن في خلاف مع إدارة الدولة العثمانية. خلال الحرب العالمية الأولى، استفزت روسيا الأرمن، لذلك كانت روسيا تشعر بنبض الإمبراطورية العثمانية من أجل النزول إلى البحار الدافئة.

[6] في مقالته "لماذا تحتاج روسيا إلى بحرية؟"، ذكر نيكولاي ريمسكي كورساكوف أنهم كانوا يقاتلون العثمانيين لسنوات عديدة ولم يتمكنوا من توجيه الضربة القاتلة الأخيرة، وحاول إثبات أن روسيا قد ارتكبت خطأ من خلال مهاجمة الإمبراطورية العثمانية عن طريق البر، وأن ما يجب فعله هو مهاجمة اسطنبول، قلب الإمبراطورية العثمانية، عبر البحر الأبيض المتوسط مع القوات البحرية. من ناحية أخرى، يشير تشيرنافسكي إلى أن روسيا قامت بمحاولات جادة للاستيلاء على اسطنبول والمضائق في أعوام 1775 و1895 و1917، لكنها لم تتحقق لأسباب مختلفة، لكن هذا لا يعني أن الروس تخلوا عن هذه الطموحات، وأن روسيا أجلته لوقت أكثر ملاءمة.

 

3- روسيا الاتحادية بعد الحرب الباردة. [7]

كما هو معروف، تم حل الاتحاد السوفيتي، الذي يعتبر أحد القوتين العظميين في العالم إلى جانب الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة، في عام 1991 وتم تشكيل 15 دولة جديدة من هذه الكتلة. ثم أنشأت هذه البلدان رابطة الدول المستقلة (CIS) من أجل ضمان استمرار التعاون فيما بينها، ولكنها لم تنقل حقوقها السيادية إلى هذه المؤسسة، كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي. الوريث الأكبر للسوفييت هو بطبيعة الحال روسيا الاتحادية. بعد أن فقدت روسيا قوة كبيرة، كانت في حالة فوضى عارمة في سنواتها الأولى ولم تتمكن من التعافي. كان لخسارة مثل هذا البلد العظيم أثر مدمر على الشعب والدولة. كما كافح من أجل مواكبة تغيير النظام. لكن هذا لا ينطبق على الدول الأخرى التي غادرت الاتحاد السوفيتي. عندما بدأت روسيا في التعافي، بدأت في المطالبة بالجغرافيا السوفيتية السابقة. على الرغم من أن السوفييت لم يعودوا موجودين، إلا أن روسيا حاولت الحفاظ على نفوذها في هذه البلدان. من الممكن أن نتذكر عدة أمثلة على ذلك. لقد بدأت تستعيد نفوذها، في داخل نفسها بالدرجة الأولى. وقد أجرى عمليات عسكرية مختلفة في الشيشان. حاول محو المشاعر المعادية لروسيا في هذا البلد. مثال آخر في الذاكرة هو مشكلة أوسيتيا الجنوبية في جورجيا. هذه المشكلة هي في الواقع تهديد لجورجيا من قبل روسيا، التي تقدمت بطلب إلى حلف شمال الأطلسي. هاجمت روسيا جورجيا في عام 2008 واعترفت باستقلالها من خلال تأمين أوسيتيا الجنوبية من جورجيا. وهكذا حاول تعزيز نفوذه على جورجيا.

تعتبر منطقة القوقاز وآسيا الوسطى أيضًا مهمة جدًا بالنسبة لروسيا. لأن البلدان هنا لها تاريخ مشترك بفضل الاتحاد السوفيتي. وهي تعمل على ضمان عدم وقوف هذه الدول إلى جانب الغرب أو حتى تركيا بأي شكل من الأشكال. في دول آسيا الوسطى، عززت الاتفاقيات مع روسيا نفوذ روسيا هنا وتعمل مع هذه الدول في منظمات مثل منظمة شانغهاي للتعاون (SCO) ورابطة الدول المستقلة (CIS).

بدأت روسيا، خاصة مع وصول فلاديمير بوتين إلى السلطة، في اكتساب القوة وحاولت خلق الاستقرار في منطقتها. على وجه الخصوص، تعمل من أجل أن تصبح روسيا قوة عظمى، ولهذا، فإنها تحافظ على العمل في الجغرافيا السوفيتية السابقة بشكل حازم. فكرة إنشاء الكتلة الشرقية مرة أخرى هي السائدة. ليس لروسيا أي تحالف مع الغرب على أي حال. على سبيل المثال، ليست عضوًا في الناتو والاتحاد الأوروبي (EU). في الجغرافيا الأوراسية، تحاول رسم مجال نفوذها الخاص وحتى هذا الخط إلى الشرق الأوسط. في الجغرافيا الأوراسية، توجد منظمة شنغهاي للتعاون (SCO)، وهي منظمة أمنية مثل الناتو. روسيا والصين; أسس منظمة شانغهاي للتعاون لمنع أي دولة غربية من إنشاء مجال في الجغرافيا الأوراسية. لذلك، سيكون من المنطقي تسمية هذا الهيكل بالكتلة الشرقية. إن مناطق نفوذ الصين وروسيا واضحة في الشرق الأوسط وتريدان توسيع نطاق نفوذهما. ولهذا السبب، فإنهم يهدفون إلى إخراج الدول الغربية في الشرق الأوسط من هنا، ويريدون الاستيلاء على هذا المقعد الذي أفرغوه. ولهذه البلدان حليفان مهمان في الشرق الأوسط. أحدهما إيران، والآخر سوريا.

تحاول روسيا والصين التمسك بسوريا، خاصة هذه الأيام. لأنه في حرب محتملة في الشرق الأوسط، سيكون لروسيا والصين جبهتان. وبما أنهم يتوقعون هذه الأهمية الحاسمة، فإن لديهم حساسيات بشأن هذه المسألة. وهم يتابعون سياسة الشرق الأوسط عن كثب.

على الرغم من أن روسيا تحاول في الواقع أن تظهر قوية في الخارج أو تضع سياسة في هذا الاتجاه، إلا أنها لم تصل بعد إلى قوة السوفييت. الناس الذين يعيشون هناك يظهرون هذا. الغالبية العظمى من الناس يتوقون إلى الاتحاد السوفيتي ويسعون إلى هذا البلد. بعض أسباب ذلك مفهومة بسهولة. الأهم من ذلك، كان النظام الاشتراكي في الاتحاد السوفيتي. نعم، قد لا يكون نظام الحزب الواحد الاشتراكي ديمقراطيا أو يرقى تماما إلى مستوى اضطهاده للشعب وحريات الشعب وحقوقه، لكنه أخذ على عاتقه واجب خدمة الشعب من أجل رفاهية شعب الدولة. النظام الاقتصادي السوفيتي أو نظام المجتمع هو النظام الذي يريده الروس بشكل خاص مرة أخرى. لأن الدولة كانت تتحمل مسؤولية أكبر تجاه الشعب. لكن النظام الرأسمالي الموجود الآن في روسيا هو عكس ذلك.

في الآونة الأخيرة، تم الاحتفال بالذكرى السنوية ال 60 لوفاة ستالين بحفل في روسيا. حقيقة أن بعض الجماعات هناك عبرت صراحة عن عدم رضاها عن الوضع الحالي لروسيا وأنها تفتقد السوفييت، هي مؤشر على أن روسيا لا تزال غير قوية مثل السوفييت. لأنه إذا كانت دولة ما تنوي أن تكون قوية، فيجب عليها أولاً وقبل كل شيء أن تجعل شعبها سعيدًا. إذا كان الناس ليسوا سعداء ويفتقدون القديم، فلا ينبغي لهذه الدولة أن تدعي أنها دولة قوية. وفقا لاستطلاع أجراه المركز الروسي لأبحاث الرأي العام (ليفيدا)، يقول 49٪ من الروس إن ستالين لعب دورا مهما في التاريخ الروسي. حتى هذا يجب أن يؤخذ في الواقع كتحذير من الحكومة الروسية. إن شوق شعبه للنظام السوفياتي يشير إلى أنه غير راض عن إدارة الاتحاد الروسي. على وجه الخصوص، فإن رسالة الزعيم الأكثر قسوة للسوفييت هي مسألة أخرى جديرة بالملاحظة.

في السنوات القادمة. من المهم بشكل خاص للجغرافيا الأورو أسيوية وخاصة بالنسبة لروسيا. إذا أرادت روسيا أن تكون قوية، فيتعين عليها ألا تسلك طريقا مثل الاتحاد السوفييتي أو ما اعتادت القيام به. يجب عليه أن يبني طريقا خاصا به بالكامل وينير الطريق أمامه. عندها سيكون من السهل على الناس أن ينسوا أمر السوفييت.

 

4-روسيا تنحدر بشكل دائم إلى البحر الأبيض المتوسط ​​[8]

أفادت الإدارة الروسية في 13.9.2008، في أخبار نقلتها وكالة إيتار تاس الروسية، أن سفينة روسية في البحر الأسود بدأت في ترميم ميناء طرطوس على ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​في سوريا. وقد تم تفسير هذا التطور على أنه علامة على تعاون جديد بين روسيا وسوريا وجهد من قبل الروس للوصول إلى البحر الأبيض المتوسط مرة أخرى. من ناحية أخرى، صرح مسؤولون روس بأن القاعدة ستكون دائمة. ضعف العلاقات مع سوريا، أقوى حليف لروسيا في الشرق الأوسط خلال الحرب الباردة، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991؛ ومع ذلك، استمرت روسيا في بيع الأسلحة لسوريا. وقال إن القادة البحريين للبلدين اجتمعوا في موسكو وناقشوا سبل زيادة الثقة المتبادلة وتعزيز التفاهم المتبادل بين البلدين. وقال قائد بحري روسي كبير إن أعمال التجديد في طرطوس علامة على أن روسيا تريد البقاء في المنطقة لفترة طويلة. وقال السفير الروسي لدى دمشق إيغور بيلييف في نهاية آب/أغسطس إن البحرية الروسية "تقوم بالفعل بدوريات في المنطقة. ومع ذلك، فإن الوجود الدائم لروسيا في البحر الأبيض المتوسط هو تطور جديد".

أقرب طريق للروس إلى البحر الأبيض المتوسط ​​هو عبر البحر الأسود، حيث لديهم قوة بحرية قوية. ومع ذلك، بعد مشكلة جورجيا، ازداد نفوذ الناتو بشكل أكبر في هذا الظل. كما انزعج الروس من هذا الوضع واشتكوا من أن عدد سفن الناتو في المنطقة كان أكثر مما كان ينبغي أن يكون.

يشار إلى أن هذا التحرك للروس جاء في نفس وقت التوتر بين الولايات المتحدة وروسيا بعد حرب أوسيتيا الجنوبية. كما تم النظر إلى هذه الخطوة من جانب روسيا على أنها محاولة من الولايات المتحدة لزيادة العلاقات مع منافسيها في العالم وإقامة تحالفات جديدة.

أكد خبراء عسكريون روس أن ميناء طرطوس سيكون دعما جادا للعمليات في البحر الأبيض المتوسط.

أكد خبراء عسكريون روس أن ميناء طرطوس سيكون دعما جادا للعمليات في البحر الأبيض المتوسط. وفي حديثه إلى وكالة إنترفاكس الروسية، قال أدوارد بالتين، القائد السابق لأسطول البحر الأسود الروسي، "إن وجود مثل هذه المنشأة هناك أكثر فائدة من سحب السفن إلى قواعدها الأصلية في البحر الأبيض المتوسط" و "طرطوس" هي القاعدة الوحيدة من هذا النوع خارج حدود روسيا "، قال. إنه مكان ذو أهمية جيوسياسية كبيرة". وفقًا للاتفاقية الموقعة مع دمشق عام 1971، أنشأ الاتحاد السوفيتي قاعدة صيانة وإمداد في طرطوس. ومع ذلك، انتهى الاتفاق عندما انهار الاتحاد السوفيتي. اليوم، القاعدة في طرطوس بها 3 أرصفة عائمة، أحدها يعمل، ورشة إصلاح عائمة، مستودعات، ثكنات ومرافق أخرى.

 

5-العلاقات الخاصة بين روسيا وسوريا [9].

 

 

إن الجهود الاستثنائية التي تبذلها روسيا لدعم النظام السوري وسياسته الحاسمة جديرة بالملاحظة بشكل خاص. كانت روسيا تؤيد حل المشكلة في سوريا في عام 2011 دون استخدام القوة. عندما بدأت الأحداث لأول مرة، توقع أن يتحلى المجتمع الدولي بالصبر إزاء إصلاحات إدارة دمشق. ودعا إلى الحوار بين طرفي الصراع بين المعارضة والحكومة.  عمل كوسيط بين المعارضة والإدارة. وقد اجتمعت جماعات المعارضة السورية مع مسؤولين روس في موسكو عدة مرات. وكانت آخر مرة التقى فيها وزير الخارجية الروسي لافروف بالمعارضة في تشرين الثاني/نوفمبر 2012. وكثيرا ما اتهمت روسيا الغرب بأنه أحادي الجانب ويسيس المشكلة. ووفقا لموسكو، يريد الغرب الإطاحة بالنظام من خلال دعم المعارضة واستبدالها بإدارة ديمقراطية، مع التركيز فقط على عمليات الحكومة، ولكن مع تجاهل تصرفات جماعات المعارضة. والأهم من ذلك، بالنسبة لموسكو، إذا كان للأسد أن يرحل، كان ينبغي أن يكون ذلك بالإرادة الحرة للشعب السوري، وليس بالتدخل الخارجي. يجب على المنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة وحلف شمال الأطلسي وجامعة الدول العربية ومنظمة المؤتمر الإسلامي أن تسعى جاهدة لتحقيق الحوار بين المعارضة والحكومة. ومن شأن أي قرار بفرض عقوبات على سوريا أن يؤدي إلى تفاقم المشكلة بدلا من حلها. وتعارض روسيا بشدة تكرار السيناريو الذي تم تنفيذه في ليبيا في سوريا. وقرارات حق النقض (الفيتو) الصادرة عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تدل على ذلك.

هناك العديد من الأسباب التي تجعل روسيا تقف بقوة وراء سوريا اليوم بأي ثمن. من أجل فهم سياسة روسيا بشأن الأزمة السورية، من الضروري أولا ذكر العلاقة الخاصة بين روسيا وسوريا. العلاقات بين البلدين ذات أهمية سياسية واستراتيجية، وليست اقتصادية فقط. سوريا بلد مستقل نسبيا عن الغرب. هناك تقليد قوي للعلاقات بين البلدين. إنها نقطة الانطلاق لروسيا في البحر الأبيض المتوسط. وما لم تتطور علاقات روسيا السياسية والاقتصادية مع جميع دول الشرق الأوسط وتزيد، فإن الكرملين لن يتخلى عن علاقاته الوثيقة مع حليفه الوحيد في المنطقة، سوريا. سوريا هي أكبر داعم سياسي لروسيا بين الدول العربية.  وفي كل هذه النواحي، تختلف العلاقات التي طورتها روسيا مع سوريا عن تلك التي تم تطويرها مع المملكة العربية السعودية أو غيرها من الدول العربية. (1) يجب النظر إلى هذه العلاقة من نوافذ مختلفة للكشف عن سبب اختلافها.

 

أ. القرب التقليدي [10]

بدأت العلاقات الدبلوماسية بين الاتحاد السوفياتي وسوريا في عام 1946. (2) أصبحت الجمهورية العربية السورية، التي خضعت لسيطرة القومية العربية وحزب البعث الاشتراكي عام 1954، أهم شريك لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الشرق الأوسط. ونظرا للعلاقة الخاصة التي أقيمت وفقا لأجواء الحرب الباردة، فإن التطورات الهامة في الشرق الأوسط تقرب البلدين من بعضهما البعض كل عام. تم توقيع اتفاقيات تعاون عسكري بين البلدين. بالإضافة إلى المساعدات العسكرية، بدأت المساعدات الاقتصادية من أجل التنمية بالتدفق إلى سوريا. تطوير العلاقات جعل سوريا قمرا صناعيا لموسكو. بحلول عام 1980، كان الاتحاد السوفيتي قادرا على تلبية جميع الاحتياجات العسكرية والاقتصادية لسوريا تقريبا. لطالما لعبت موسكو دورا رئيسيا في موقف سوريا ضد إسرائيل وفي لبنان. لطالما استجابت سوريا بجدية لدعم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لها. في المجال العسكري، تم تأسيس مجموعة واسعة من العلاقات، من تزويد الجيش السوري بالأسلحة السوفيتية إلى نشر الآلاف من المتخصصين العسكريين السوفييت في الجيش السوري. بسبب التطورات السياسية والاقتصادية في الثمانينيات، أثر ميل الاتحاد السوفييتي لمشاكله سلبًا على علاقاته مع سوريا، إلى جانب الدول الأخرى التي تربطه بها علاقات.

لقد أثر النظام الدولي الجديد الذي نشأ بعد الحرب الباردة تأثيرا كبيرا على العلاقات بين البلدين. مباشرة بعد نهاية فترة الحرب الباردة، كافح الاتحاد الروسي، وريث اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، مع بعض المشاكل السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي سببتها الفترة الانتقالية القاسية في التسعينيات، وسرعان ما انسحب من المناطق التي كان ينشط فيها في الاتحاد السوفيتي في الماضي. وكان الشرق الأوسط واحدا منهم. فمن ناحية، كانت سوريا تحاول التكيف مع حقبة ما بعد الحرب الباردة، بينما كانت تحاول من ناحية أخرى ألا تفقد أقرب حليف لها. جاء الانتعاش الرئيسي في العلاقات الروسية السورية عندما وصل فلاديمير بوتين إلى السلطة في روسيا. بدأت السياسة الخارجية الروسية، التي دخلت فترة التعافي مع بوتين، في الاهتمام عن كثب بالمناطق التي كانت موضع اهتمام خلال الفترة السوفيتية والتي اضطرت إلى مغادرتها في التسعينيات. لا يمكن أن يكون هناك مكان أكثر ملاءمة للعودة إلى الشرق الأوسط من سوريا، حيث كانت هناك تقليديا علاقات جيدة، فيما يمكن أن نسميه "عودة روسيا".

من حيث وجودها في الشرق الأوسط، اختارت روسيا مرة أخرى توثيق العلاقات مع سوريا من خلال اللجوء إلى الطريقة القديمة والمعروفة:

  • في 16 نيسان (أبريل) 2001، زار وزير الخارجية السوري فاروق الشرع موسكو والتقى ببوتين.
  • في أيار/مايو 2001، سلم يفكيني بريماكوف، الذي زار بلدان الشرق الأوسط ببعثة دبلوماسية، رسالة إلى الرئيس السوري بشار الأسد تتضمن رسالة بوتين لتحسين العلاقات.
  • في تموز/ يوليو 2003، نقل وزير الخارجية الروسي إيجور إيفانوف، خلال زيارته إلى دمشق، تمنياته بإحياء العلاقات ودعا الرئيس السوري إلى موسكو.
  • قام بشار الأسد بزيارة رسمية لروسيا استغرقت أربعة أيام في كانون الثاني (يناير) 2005. كانت زيارته إيجابية للغاية. وكانت النتيجة الأكثر أهمية أن موسكو شطبت جزءًا كبيرًا من ديون سوريا البالغة 13.4 مليار دولار، والتي نشأ معظمها من شراء معدات عسكرية.
  • سوريا لم تدع الأمر يمر دون إجابة. كما أن الحكومة السورية، التي كانت تتعامل مع الشيشان باعتبارها مشكلة روسيا الداخلية منذ البداية، وقفت علنا إلى جانب روسيا في الحرب الروسية الجورجية في أغسطس/آب 2008، ودعمت شريكها التقليدي.
  • مع زيارة دميتري ميدفيديف في 10-11 أيار (مايو) 2010، أجرى الرئيس الروسي اتصالات رسمية مع سوريا لأول مرة، وهو أمر مهم للغاية من حيث الكشف عن أهمية العلاقات.

 

ب. مخاوف مبدئية

على سبيل المثال، يقول ديمترى ترينين، مدير معهد كارنيجي في موسكو، إن دعم موسكو للأسد لا يمكن تفسيره فقط من خلال تضامن الأنظمة الاستبدادية أو فكرة حماية المصالح الاقتصادية الروسية في سوريا. ووفقا لترينين، يتأثر الدعم بالتجربة الأخيرة في ليبيا، والشكوك حول المعارضة السورية، والنهج المتشكك في الحجج الأمريكية. (3)

تحاول روسيا بكل قوتها ألا تدع نظام الأسد يسقط. وأثناء اتباعه لهذه السياسة، غالبا ما يقول إنه لا يؤيد النظام في سوريا أو الأسد على وجه الخصوص، ولكنه يحاول منع انتشار العنف والتدخل الخارجي في البلاد.  ومع ذلك ، فإن جهود روسيا لا توقف الصراع في البلاد. وعلاوة على ذلك، تثار شكوك حول صدق وموضوعية دور روسيا باعتبارها "حمامة سلام" ضد "الصقور". تشير روسيا أولاً إلى مبدأ احترام وحدة أراضي الدول وعدم التدخل في شؤونها الداخلية، وفقًا لقواعد الأمم المتحدة. لا يثق في الغرب بسبب السياسة المتبعة تجاه ليبيا. من ناحية أخرى، تأمل أن يحظى موقفها المتمثل في حفظ السلام وعرقلة الغرب ضد التدخل الخارجي بدعم العديد من الدول غير الغربية حتى تتمكن من تشكيل كتلة مضادة. والأهم أن الأزمة السورية مهمة بالنسبة لروسيا لأنها المشكلة الدولية الوحيدة التي تظهر للمجتمع الدولي أن المشكلة لا يمكن حلها بدونها. لهذا السبب تعتقد النخبة الحاكمة الروسية أن الأزمة أعطت البلاد فرصة لإظهار ثقلها على الساحة الدولية. (4)

 

ج. مخاوف جيوسياسية

وفقا لتصور النخبة الحاكمة الروسية، فإن ما يحدث بالفعل في الشرق الأوسط مفهوم تماما. على هذا الأساس، تنحي واشنطن حليفها السابق مبارك جانبا للحفاظ على نفوذه في مصر. بدأوا حربًا لحماية صفقات النفط في ليبيا. منذ وجود الأسطول الخامس للبحرية الأمريكية هناك، سمحوا للسعودية بالتدخل في الأحداث في البحرين. والآن تحاول الولايات المتحدة الإطاحة بالأسد، الشريك الوحيد لإيران في العالم العربي. الحرب غير مرغوب فيها لأن الحرب بين الولايات المتحدة وإيران يمكن أن تسبب عدم الاستقرار في منطقتي شمال القوقاز وآسيا الوسطى. (5) تعتبر روسيا أنه إذا خرج الوضع في سوريا عن السيطرة، فإنه سيؤدي إلى سوريا مجزأة ومن ثم أزمة تجتاح الشرق الأوسط بأكمله. يحاول الاتحاد الروسي خلق توازن من خلال دعم الكتلة الشيعية التي شكلتها سوريا وإيران ضد الكتلة السنية المكونة من دول مثل تركيا والسعودية وقطر، والتي تحظى أيضًا بدعم الغرب. وفقًا لـ Yu.B Sheglovin من معهد دراسات الشرق الأوسط، فإن نهاية نظام الأسد ستؤدي إلى مزيد من الإخلال بالتوازن السني الشيعي في المنطقة ضد الشيعة. هذا التوازن هو ضمان للاستقرار في المنطقة وعقبة أمام الغرب ليصبح محتكرا لاتخاذ القرارات الجيوسياسية الحيوية في المنطقة. (6) إذا سقطت سوريا فسيأتي دور إيران وسيختل التوازن في الشرق الأوسط بالكامل. وهذا يعني أن أعمال روسيا في منطقة الشرق الأوسط ستصبح أكثر صعوبة. يبدو الأمر كما لو أن روسيا والولايات المتحدة تستعدان للمعركة النهائية سرا حول من سيهيمن على دمشق. (7) بالإضافة إلى ذلك، يواجه الشرق الأوسط خطر الاستبعاد من عملية السلام إذا فقدت روسيا شريكها الأخير المتبقي في الشرق الأوسط، سوريا.

 

د. تجارة الأسلحة

سبب آخر وراء سياسة روسيا بشأن سوريا هو أن سوريا سوق مهمة لصناعة الأسلحة الروسية. بدأت تجارة الأسلحة بين سوريا وروسيا في عام 1956. وبحلول عام 2000، باعت روسيا أسلحة بقيمة 26 مليار دولار إلى سوريا، وشكلت المنتجات السوفيتية والروسية 90٪ من أسلحة الجيش السوري. (8) بدأت العلاقات العسكرية - الفنية المتدهورة فيما يتعلق بالمسألة الروسية - السورية تنتعش مع الاتفاقات الموقعة في 1994 و1996. بين عامي 1991 و2002، باعت روسيا أسلحة بقيمة 9.1 مليار دولار لدول الشرق الأوسط. وحصلت سوريا على 1.2 مليار دولار (13٪) من هذا المبلغ بنسبة 55٪ من المبلغ الذي حصلت عليه سوريا في الفترة المذكورة. (9) وراء شطب الديون في 2005 كانت صفقات بيع الأسلحة الجديدة التي كانت روسيا تفكر في إبرامها لسوريا.  (10) في الواقع، وقعت روسيا اتفاقية مبيعات أسلحة بقيمة 4.7 مليار دولار مع سوريا بين عامي 2007 و2010. (11)

من وجهة نظر سورية، لا تزال روسيا أكبر مصدر لإمدادات الأسلحة، حيث أن معظم جيشها، حيث لا يزال ضباطها مدربين من قبل خبراء روس، يتكون من أسلحة سوفيتية الصنع. من وجهة نظر روسيا، سوريا هي سوق مهمة جدا لصناعة الأسلحة. لدى روسيا أيضا الفرصة لمراقبة الجيش عن كثب، أهم ركيزة للنظام، من خلال التدريب العسكري المقدم للجيش السوري. بعد عملية عسكرية محتملة، فإن تحويل سوريا اتجاهها من روسيا إلى الدول الغربية في مشتريات الأسلحة، تمامًا مثل ليبيا، سيعني خسارة كبيرة في السوق وفقدان هيبة لروسيا. 

 

هـ. المصالح الاقتصادية

التحدي الأكبر الذي يواجه روسيا في الشرق الأوسط هو عدم قدرتها على أن يكون لها وجود اقتصادي في المنطقة. في عام 1991، كان حجم التجارة بين البلدين حوالي 1 مليار دولار، ولكن في عام 1993 انخفض هذا إلى 88 مليون دولار. (12) وفي 15 نيسان/أبريل 1993، تم التوقيع على بروتوكول حكومي دولي بشأن التعاون التجاري والاقتصادي والتقني لاستعادة العلاقات بين البلدين. لطالما كانت ديون سوريا مشكلة بين البلدين. في 6 تموز/ يوليو 1999، زار حافظ الأسد موسكو. وضعت قضية ديون سوريا وزارة الخارجية الروسية ووزارة الدفاع ضد وزارة المالية. ونتيجة لذلك، أفاد شطب جزء كبير من الديون العلاقات الثنائية بوجه عام، والعلاقات التجارية - الاقتصادية بوجه خاص.

في عام 2008، بلغ حجم التجارة بين البلدين ما يصل إلى 1.5 مليار دولار. (13) تعمل الشركات الروسية الكبرى في السوق السورية، وخاصة في قطاع الطاقة. على الرغم من تضمين تجارة الأسلحة أيضًا، فإن القلق من أن العلاقات التجارية / الاقتصادية بين روسيا وسوريا ستتضرر بشكل عام بعد عملية دولية محتملة أو تطور الأحداث وأنه سيتم إزالتها من السوق هو أحد الأسباب التي تجبر موسكو على اتباع نهج مؤيد للسياسة السورية. بلد آخر في الشرق الأوسط كانت تربطه به علاقات وثيقة جدا، العراق، كان أول بلد في الشؤون العالمية تربطه به علاقة وثيقة. فشل الشركات الروسية في الحصول على حصة في السوق بعد حرب الخليج لم يمحى بعد من ذاكرة روسيا. روسيا، التي اتبعت سياسة محايدة خلال الأحداث في مصر واختارت الامتناع عن التصويت بدلا من استخدام حق النقض (الفيتو) ضد تصويت الأمم المتحدة على ليبيا، كانت ضارة للغاية.  فقد خسرت مشاريع في العديد من المجالات مثل النقل وتجارة الأسلحة واستثمارات الطاقة مع ليبيا. روسيا، التي تم استبعادها من السوق الليبية تماما كما هي الحال في السوق العراقية، ليست مستعدة على الإطلاق لتجربة نفس الشيء في سوريا.

 

 

و. ميناء طرطوس

أحد الأسباب التي تجعل سوريا مهمة بالنسبة لروسيا هو ميناء طرطوس. ومن غير الواضح ما سيكون عليه وضع طرطوس بعد تصاعد الاضطرابات في سوريا وتغيير النظام المحتمل. طرطوس مهمة لروسيا من نواح كثيرة. خلال الحرب الباردة، كان لدى الاتحاد السوفيتي قواعد بحرية في أجزاء مختلفة من العالم مثل فيتنام، وكوبا، ومصر، وسوريا. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، اضطر الاتحاد الروسي، الذي عانى من مشاكل اقتصادية وسياسية مختلفة، إلى إغلاق هذه القواعد لبعض الأسباب مثل نقص التمويل وقلة الحاجة. اليوم، تمتلك روسيا قاعدتين بحريتين بعيدتين تحت سيطرتها. أولها قاعدة سيفاستوبول المجهزة تجهيزا كاملا، والتي استأجرتها روسيا من أوكرانيا حتى عام 2042. وتستخدم هذه القاعدة حاليا من قبل البحرية الروسية في البحر الأسود.  والثانية هي قاعدة الخدمات اللوجستية والصيانة في ميناء طرطوس في سوريا، والتي أعطيت لروسيا بموجب الاتفاقية الموقعة بين الاتحاد السوفيتي وسوريا في عام 1971. طرطوس هي ثاني أكبر وأهم ميناء في سوريا بعد اللاذقية. وقعت روسيا اتفاقية جديدة مع الحكومة السورية بشأن استخدام هذا الميناء عام 2005 وضمنت استخدام هذا الميناء لفترة طويلة. لعب تخلي روسيا عن 70٪ من مستحقاتها من سوريا دورًا رئيسيًا في إعادة فتح سوريا هذا المكان لاستخدام روسيا.

قاعدة طرطوس هي في الأساس قاعدة للبحرية الروسية في البحر الأسود. وهي تقدم خدمات لوجستية مثل الإصلاح والصيانة والتخزين وإعادة الإمداد للسفن الحربية الروسية العاملة في البحر الأبيض المتوسط وخليج عدن والمحيط الهندي. في الواقع، إنها ليست بالضبط قاعدة بحرية عسكرية. كما تمت مناقشة قابليتها للاستخدام. ومع ذلك، فإن السمة المهمة للميناء هي أنه لديه وصلات سكك وطرق مع أجزاء أخرى من سوريا. في هذا الصدد، إنها مهمة للغاية بالنسبة لروسيا. وتقوم روسيا بإجراء تجديدات وزيادة عمق الميناء منذ عام 2009. روسيا، التي تريد أداء استعراض القوة في البحر الأبيض المتوسط، ترسل أيضا سفنا حربية إلى هنا من وقت لآخر.

على الرغم من أنه في بعض الأحيان يتم اقتراح آراء بأن طرطوس ليست مهمة جدا لروسيا أو أن الميناء عديم الفائدة، إلا أن أهمية الميناء بالنسبة لروسيا أكبر مما كان متوقعا في الواقع. إذا لم يؤخذ الوضع الخاص لقاعدة سيفاستوبول في الاعتبار، فإن طرطوس هي حاليا القاعدة البحرية العسكرية الوحيدة في روسيا خارج أراضي البلاد. وبفضل قاعدة طرطوس، تستطيع روسيا الاستمرار في الظهور في بحر الابيض المتوسط وبحار العالم. بفضل هذه القاعدة، تجعل روسيا وجودها محسوسًا للقوى البحرية المهمة الأخرى في البحر الأبيض المتوسط ​​وتظهر للعالم أنها إحدى القوى العظمى في البحر الأبيض المتوسط. تذكر هذه القاعدة روسيا أيضًا بالحنين إلى الأوقات التي كانت فيها قوة عظمى وتساهم في "متلازمة القوة العظمى".

تخطط روسيا لترسيخ أمنها القومي تدريجيا من البحر الأبيض المتوسط في تقييمها الخاص للتهديد. (14) ولهذا الغرض، يرى أنه يجب أن يكون له وجود في البحر الأبيض المتوسط. صرح القائد السابق للقوات البحرية الروسية الأميرال ڤلاديمير ماسورين في آب (أغسطس) 2007 أنه يجب أن يكون لروسيا وجود دائم في البحر الأبيض المتوسط. خلال زيارته للأسطول الروسي في سيفاستوبول، أدلى ماسورين بتصريح لوكالة إنترفاكس الروسية، "البحر الأبيض المتوسط ​​ذو أهمية إستراتيجية كبيرة لأسطول البحر الأسود". (15) خلال رئاسته الأولى، أغلق بوتين القواعد في فيتنام وكوبا لأسباب استراتيجية. منذ الولاية الرئاسية الثانية، بدأ بوتين في التركيز على القوات البحرية الروسية. خلال فترة رئاسة بوتين الثالثة، تتفاوض روسيا الآن على قواعد مع كوبا وفيتنام وسيشل. أدلى نائب الأميرال فيكتور تشيركوف، قائد البحرية الروسية، ببيان مباشر حول هذه القضية مؤخرا. وقد أوضح تشيركوف أنهم لن يغادروا طرطوس وسيواصلون وجودهم في هذا الميناء. ووفقا لتشيركوف، فإن ميناء طرطوس مهم لأنشطة السفن الحربية الروسية في البحر الأبيض المتوسط وخليج عدن والمحيط الهندي. (16)

 

ز. مخاوف أمنية

أحد أسباب عدم اكتراث روسيا بالتطورات في سوريا هو التخوف من امتداد آثار "الربيع العربي" إلى روسيا أيضًا. ولهذا السبب تتابع روسيا بعناية التطورات في الشرق الأوسط. وأثارت الاحتجاجات والتجمعات التي نظمتها جماعات المعارضة في المدن الرئيسية قبل وبعد الانتخابات التي أوصلت بوتين إلى السلطة للمرة الثالثة مخاوف روسيا. من وجهة نظر روسيا، سيكون من غير المرغوب فيه أن تنتشر روح الربيع العربي نحو المركز عبر شمال القوقاز ومرتفعات الفولغا وسيبيريا.

بالنسبة لروسيا، لا توجد مشكلة مع طبيعة النظام في سوريا. الوضع الحالي هو الخيار الأكثر قبولا لموسكو عند التفكير في بلد مثل سوريا. لا تريد موسكو حتى التفكير في احتمال أن تقع السلطة في أيدي جماعات مثل جماعة الإخوان المسلمين بعد الإطاحة بالنظام الحالي. إنه قلق من أنه إذا أصبح هذا الاحتمال حقيقة، فسيكون له تأثير سلبي على السكان المسلمين داخل بلاده. وفقا ليونيد ريشيتنيكوف، رئيس المعهد الروسي للبحوث الاستراتيجية، فإن هذا الخطر خطير للغاية. (17) لدرجة أن موسكو تتجاهل رغبات الآلاف من المواطنين السوريين المسلمين من أصل قوقازي، ومعظمهم من الشركس، الذين يريدون الفرار من الأحداث في سوريا والذهاب إلى وطنهم التاريخي، جمهوريات شمال القوقاز، ويعبرون عن رغباتهم بصوت عال للسلطات الروسية، ولا يبذلون أي جهود جادة في هذا الصدد. (18) إن صمت روسيا بشأن هذه القضية أمر لافت للنظر، بالنظر إلى أنه حتى أرمينيا أخذت الأرمن من سوريا إلى أرمينيا بالطائرة. (19)

 

ح.  اجتماعي- ثقافي

هناك عشرات الآلاف من السكان في سوريا يتحدثون الروسية ويعرفون روسيا. غالبيتهم من الأشخاص الذين درسوا في الاتحاد السوفيتي أو الاتحاد الروسي. تزوج حوالي 8 آلاف منهم من مواطنين روس. من ناحية أخرى، ونظراً للعلاقات الوثيقة التي أقيمت مع سوريا خلال الحقبة السوفيتية، فإن سوريا ينظر إليها بتعاطف في الرأي العام الروسي. من ناحية أخرى، هناك من يتعاطف مع سوريا فقط بسبب المشاكل التي تواجهها مع الغرب والولايات المتحدة بمنطق أن "عدو عدوي هو صديقي". بالإضافة إلى ذلك، لا تقدم الصحافة الروسية معلومات محايدة ومقنعة بما فيه الكفاية حول الأحداث في سوريا. هذا هو السبب في أن الشعب الروسي لا يعرف ما يكفي عما يحدث في سوريا. نظر الجمهور الروسي إلى الأزمة على أنها صراع بين المتمردين المتطرفين والإرهابيين المدعومين من الغرب والحكومة المركزية، التي تحاول حماية سلامة البلاد، وبالتالي تحمل في بعض الأحيان أوجه تشابه مع مشكلة الشيشان.

الجمهور الروسي عاطفي تجاه القضية السورية كما ذكرت الحكومة والصحافة. يمكن حساب أمثلة على ذلك كثيرا. في 23 آذار (مارس) 2011، بعد بدء الأحداث مباشرة، تم تأسيس "جمعية الصداقة الروسية السورية" في موسكو. في ربيع عام 2011، أقيمت أيام الثقافة الروسية في سوريا، وفي الخريف أقيمت أيام الثقافة السورية في روسيا. (20) وفي آذار/مارس أيضا، قام بطريرك الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، كيريل، بزيارة إلى دمشق استغرقت أربعة أيام. (21) في 19 تشرين الأول/أكتوبر 2012، نظمت مسيرة "اليوم الدولي للتضامن مع الشعب السوري" في موسكو، قبالة السفارة الأمريكية مباشرة. (22) استمرت هذه المسيرات في 20 تشرين الاول/ أكتوبر في مدن مثل سارانسك وروستوف. فتح صفحات تدعم الحكومة السورية على مواقع التواصل الاجتماعي. (23) كما نشرت تقارير إعلامية تفيد بأن الزعيم السوري سيغادر بلاده ويهرب إلى موسكو، وأن روسيا ستمنحه حق اللجوء. (24) تم افتتاح "طريق الصداقة بين روسيا وسوريا" في حديقة سوكولنيكي في موسكو في 28 نيسان/ أبريل 2012. وقال منسق حركة "من أجل القذافي وشعبه" (25) الذي شارك في الافتتاح، إن الذين دمروا ليبيا يتجهون الآن نحو سوريا، وأن سوريا ستخرج منتصرة من هذا، وألقى كلمة قال فيها إن الشعب الروسي معهم وإنهم يريدون فتح مسار مشابه في دمشق قريباً. (26) يمكن القول إن هذا النوع من النهج تحركه معاداة الغرب والولايات المتحدة وليس الحساسية تجاه ليبيا أو سوريا.

 

6- التقييم

تواصل روسيا دعم نظام الأسد للأسباب المذكورة أعلاه. ومع ذلك، فإن هذه السياسة هي أيضا سياسة لها بعض المعوقات لنفسها لم تنجح أي قوة في العالم تقاتل شعبها على الإطلاق. كل الأنظمة القمعية التي حاولت تصحيح شعوبها بالعنف أصبحت شيئاً من الماضي. المصير نفسه ينتظر نظام الأسد في سوريا. لكن بما أن روسيا لا تستطيع التخلص من عاداتها القديمة، فإنها تتجه نحو الفشل خطوة بخطوة في سوريا. يمكن كتابة كل موقف على أنه ضائع بالنسبة لروسيا في الوقت الحالي. مع جرعة العنف المتزايدة، أصبح نظام الأسد أكثر تهميشًا واستبعادًا من قبل العالم. حتى عندما لا يمكن التنبؤ بالوقت، فإن خروج الأسد من السلطة يُنظر إليه الآن على أنه مسألة وقت. وبحسب السيناريوهات المتفائلة، ربما يختفي النظام مع الأسد وتؤسس سوريا جديدة. إذا انهار نظام الأسد، فمن المؤكد أن النظام الجديد سيراجع علاقاته مع روسيا، التي تدعم النظام القديم بأي ثمن. وإذا لم تتم الإطاحة بنظام الأسد، سيكون لروسيا صورة سلبية لأنها سينظر إليها على أنها الداعم الوحيد لمثل هذا النظام الدموي. لذلك، عندما انتشرت الشائعات بأن الأسد سوف يلجأ إلى روسيا، صرح الخبيرأليكسي مالاشينكو من معهد موسكو كارنيجي أن هذا سيكون مناسبًا لكل من الأسد وروسيا. ووفقا لمالاشينكو، بهذه الطريقة، لن يقع الأسد في موقف القذافي، وستتاح لروسيا فرصة واحدة أخيرة للحفاظ على وجهها السياسي. (27)

تشير السيناريوهات المتشائمة حول مستقبل سوريا إلى انقسام وحرب أهلية عنيفة وصراع طائفي. كلتا الحالتين تعني خسارة لروسيا. موسكو، التي تدعم النظام بأي ثمن، تتلقى بالفعل انتقادات من الدول ذات الأغلبية السنية، والتي تشكل غالبية العالم الإسلامي. غالبية لبنان والدول العربية مناهضة للأسد. ومع ذلك، في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت روسيا تبذل جهودًا لتحسين علاقاتها مع العالم الإسلامي بشكل عام ودول الشرق الأوسط العربية بشكل خاص، وحققت نتائج جيدة في هذه السياسة. الأزمة السورية لديها الآن القدرة على عكسها.

من ناحية أخرى، قد يؤدي ظهور السيناريوهات السيئة إلى تدخل دولي يضع روسيا وجهاً لوجه مع واقع التدخل الأجنبي الذي عارضته منذ البداية. لأن روسيا، التي أغلقت جهود الأمم المتحدة، التي تحاول حل المشكلة من خلال لعب ورقة النقض الرابحة، قد تقع في فخ تقوية أيدي أولئك الذين يدعمون خيار التدخل العسكري خارج الأمم المتحدة. وفي مثل هذه الحالة، ستفقد فرصة التأثير على التطورات. ومع ذلك، إذا كان قد اختار طريق الضغط على نظام الأسد والقيام بالإصلاحات في بداية الأزمة، فبدلاً من السير على هذا النحو، كان بإمكانه تقديم المزيد من المساعدة لإدارة الأسد أكثر مما قدمه باستخدام حق النقض (الفيتو). لكن روسيا ما زالت تحب تسوية المشاكل باستخدام "القوة الصارمة" وتفضل المنافسة. (28) ولو كانت قد فعلت العكس، لكان ثقل الدبلوماسية الروسية محسوسا دوليا، مما زاد من مكانتها في أعين الرأي العام العالمي وعزز قوتها في الشرق الأوسط. بمعنى ما، اختارت روسيا الطريق الأكثر صعوبة وخطورة. سيُظهر دعمه بهذه الطريقة، التي يعرفها أفضل حتى النهاية، ولكن إذا أدرك أنه لا يحصل على ما يأمل فيه، فسوف يخفف سياسته إذا تم تقديم ضمانات قوية وعرض ربح أكبر.

 

ماذا يجب أن تفعل تركيا؟

  1. يجب على علماء تركيا والدول الإسلامية أن يجتمعوا قبل فوات الأوان، وأن يتركوا الخطط المحتملة للنظام الجديد من الكفر في أذهانهم. إذا لم يتم إقناع إيران، فعليها أن تتحالف بالتأكيد مع الدول الإسلامية السنية. يجب أن تتخلص من الشعور بالوحدة مع تضامن المنفعة المتبادلة مع دول مثل الصين واليابان.
  2. بينما تطبق تركيا سياسات من شأنها تحييد الاستقطاب الداخلي، يجب عليها أيضًا إظهار تصميمها على حماية التهديدات الداخلية والحدود في المناطق الشرقية والجنوبية الشرقية باستخدام القوة دون قيد أو شرط.
  3. مما لا شك فيه أن الله (جل جلاله) لديه أيضا خطة. إذا كنا مخلصين كمسلمين فالله معنا إن شاء الله.

تم البحث والنشر بواسطة:

علي جوشار - نائب رئيس مجلس إدارة أصّام وأسدر (17.10.2015)

المصادر:

 

[1] http://mehmetardicc.blogcu.com/hakimiyet-teorileri/13178512

[2] http://www.kitapstore.com/urun/150501/kitap/21-asir/prof-dr-ramazan-ozey/merkezi-turk-hakimiyeti-teorisi/

[3]  http://proje.akdeniz.edu.tr/mcri/cedrus/3-2015/CDR_Jun2015_351to367.pdf

[4] http://www.nedirvikipedi.com/rusya-federasyonu/

[5] http://www.bilgiduragi.com/konu/rusyanin-sicak-denizlere-inme-politikasinin-osmanli-devletine-etkileri-kisaca.2520/

[6] http://proje.akdeniz.edu.tr/mcri/cedrus/3-2015/CDR_Jun2015_351to367.pdf  

[7] http://politikaakademisi.org/sscb-sonrasi-rusyanin-gucu/ Murat ÇİÇEK/UPA Eskişehir Anadolu Üniversitesi Temsilcisi

[8]  http://www.turktime.com/haber/Rus-Donanmasi-Yeniden-Akdeniz-e-Iniyor-/32173

[9] http://www.uiportal.net/rusyanin-suriye-politikasi-ve-turkiye-rusya-iliskileri.html Yazar: Fatih ÖZBAY 03 Aralık 2012

[10] http://www.uiportal.net/rusyanin-suriye-politikasi-ve-turkiye-rusya-iliskileri.html

قراءة 44 مرات آخر تعديل على الخميس, 28 نيسان/أبريل 2022 11:04
الدخول للتعليق