الثلاثاء, 18 أيار 2021 16:49

لماذا القدس؟

كتبه
قيم الموضوع
(0 أصوات)

يمكن تقسيم الخلافة إلى أربع فترات.

1- فترة الخلفاء الراشدون التي استمرت 30 عامًا (632-661).

2- عصر المملكة العربية، دام 600 عام (661-1258)، عندما تحولت الخلافة إلى سلطنة من الأب إلى الابن.

3- فترة خلو العرش ما يقرب من 300 عام (1258-1517)، حيث لم يكن للخلفاء سلطة سياسية.

4- الخلافة العثمانية التي استمرت اعتباراً من 1517

  1. 1. حدود شبه الجزيرة العربية واضحة كبيان في الحديث ومنطقة حدد فيها المؤرخون والجغرافيون حدودهم. المنطقة هي اسم المنطقة التي يحدها المحيط الهندي والخليج العربي، والبحر الأحمر، ونهر دجلة، والفرات. لا جدال في تغيير هذه الحدود التاريخية. في هذه الجغرافيا الواسعة، توجد ​ثالث أكبر موقع زيارة لدين الإسلام بعد مكة والمدينة هو القدس كأول قبلة للمسلمين إذا فكر غير المسلمين في التعدي على هذه المدن المقدسة، فسيكون ذلك سبباً للحروب.
  2. القضايا التي تقبّله مسلمو العالم كدليل فعلي هو أن، بعد الخلفاء العباسيين، كان السلاطين العثمانيون فقط هم من لهم الحق في هذه الخلافة ولم يكن لأي دولة إسلامية أخرى مثل هذه القوة والسلطة الشاملة ... كان السلاطين العثمانيون بلا شك خلفاء وأئمة المسلمين من العالم، بدءًا من السلطان سليم الأول حتى اليوم. ‎
  3. 3. العثمانيون هم السيف (السلطة) الذي كان يحمي الإسلام والأراضي الإسلامية لقرون. فقط هم من كانت قلوبهم تحترق في طريق الإسلام لقرون، فقط هم من كانت أجسادهم مغطاة بالدم من أجل لإسلام، والمسلمون على وجه الأرض تركوا لهم المسؤولية في حماية الإسلام ومركزه.
  4. ولهذا السبب، فإن جميع المسلمين لديهم واجبات دينية مثل تحرير الحريمين من المتمردين والقتال من أجل ذلك إذا لزم الأمر. الظروف الحالية التي نعيشها هي الوقت المناسب لتعزيز الروابط بين المسلمين والخلافة العثمانية. ومن يفعل شيئا مخالفا لهذا يتبرأ منه الله ورسوله ويموت موتةً الجاهلية، كما ورد في الحديث.
  5. الغفلة الكبيرة هي أن تنخدع لدعاية الأوروبيين في هذه الأمو لأن الأوروبيين أكثر عداء للإمبراطورية العثمانية من الدول الإسلامية الأخرى لأن العثمانيين حملوا راية الإسلام واخترقوا قلب أوروبا. كانت القوة السياسية للدولة العثمانية، التي انتشرت تدريجياً في العالم الإسلامي كله، هي فرض الخدمة الدينية والسلطة الدينية، خاصة لحماية أهل الإسلام من خلال نشر الإسلام والقتال مع الكفار والدول الأوروبية.
  6. ولكي تفهم مسألة الخلافة بشكل صحيح وجاد وإعادة المناقشة بشأنها، من الضروري إعادة النظر في مسألة التوحيد. لأنه بالرغم من أن التوحيد كمصطلح عقيدة هو بالدرجة الأولى وحدة الله والإيمان به، فإن موضوع الخلافة ليس مستقلاً عنه بسبب "الوحدة السياسية" للمسلمين.
  7. وبما أن "السلطة السياسية" تحتل مكانة خاصة جدا من حيث وحدة المسلمين، والتي تمسك بهذه المنطقة وهذه الخدمات وتستمر في الجهاد ضد الكفار كانت حق خلافة دائماً في المقدمة وأصبحت مشروعةً.
  8. يجب على الجميع أن يقبلوا أنه باستثناء السلاطين العثمانيين والأتراك، فإن أي حكومة أو أمة مسلمة لم تقم بمثل هذه الخدمة للإسلام والأمة في الآونة الأخيرة. لقد قاموا وحدهم بأداء فريضًا الذي يخص جميع مسلمي العالم. في الواقع، يعد هذا نجاحًا عظيماً للأتراك لدرجة أنه لم يظهر ما يعادله وما يشابه في تاريخ أي دولة مسيطرة للمسلمين بعد الفترة الأولى.
  9. الاستثناء الوحيد هو دولة صلاح الدين، التي هزمت الجهاد المسيحي الموحد (الصليبيين) في كل أوروبا. ولكن، كان هذا دفاعًا خلال فترة زمنية محدودة، لكن الدفاع عن الإسلام لمدة 300-400 عام كان يخص الأتراك فقط.
  10. لم تتعرض أي أمة أخرى لجرح واحد في هذا الطريق المقدس. لم يتخذ أي حاكم خطوة واحدة من أجل هذا. فقط الأتراك هم وحدهم من قاموا هذا الفرض نيابة عن جميع المسلمين في العالم. لقد اختاروا الطريق المستمر للدماء والحرب لأنفسهم، من أجل أن يضمنوا لجميع المسلمين العيش بسلام والنوم المطمئن في سريرهم. مسلمي شبه الجزيرة العربية والهند قرأوا القرآن أكثر منهم. "على مدى 400 عام، لم يصب سوى صدورهم في طريق تلاوة ا القرآن"
  11. وفي حين حاولت بريطانيا مؤخرا استخدام نفوذ الخلافة العثمانية ضد المحاولات المعارضة للمسلمين الهنود في ظل حكمها، حاولت الهند والإمبراطورية العثمانية استغلال هذه المشاكل والفرص لتطوير وتوطيد علاقاتهما السياسية والدينية والثقافية التي تركز على الخلافة، وخلق دفاع أو حتى نشاط بناء من هناك.
  12. لذلك، أدى دخول الإمبراطورية العثمانية إلى الحرب العالمية إلى جانب الألمان1 . إلى خلق مشاكل متعددة الأطراف. شعرت الحكومة البريطانية بأنها مضطرة للإدلاء بتصريحات التالية، باستخدام جميع الوسائل لتحديد وضعها، ولكي عدم خلق أدنى اضطرابات من المسلمين الهنود التي ترتكز على الخلافة الدينية، وكسب الوقت لصالحها.
  13. عندما تم الإعلان عن أنباء إعلان الحرب العالمية الأولى في الهند

1- حربنا ضد الحكومة التركية ليست هجوما، بل بمثابة الدفاع.

2-يجب أن يتأكد المسلمون الهنود من أنه لن يتم اتخاذ أي إجراء من قبلنا أو من قبل حلفائنا في هذه الحرب التي من شأنها أن تؤذي المشاعر الدينية.

3- لن يتم القيام بأي محاولة ضد سلطة الخلافة المقدسة للإسلام.

4- حربنا ليست ضد خليفة المسلمين أو الإسلام، بل ضد وزارة (أركان الحربية الاتحادية) التركية، الخاضعة حاليًا لنفوذ ألمانيا.

  1. هذا ملخص للبيان الرسمي الذي أدلت به الحكومة البريطانية في الهند في 1 نوفمبر 1914، عند الإعلان عن إعلان نشوب الحرب. كما تم الإدلاء بهذه التصريحات المماثلة في مصر والسودان. هذا البيان، الذي أدلت به وأعلنته الحكومة البريطانية في جميع أنحاء العالم، كانت خدعة حرب، لم يتأخر ظهور تأثيره، على الأقل قسمت المسلمين الهنود الى ثلاثة ضد بريطانيا. هذا النجاح البريطاني، أو عدم فَطَانَة المسلمين الهنود بصدقهم بإخلاص البريطانيين، أنهى الخلافة الإسلامية في ذلك اليوم.  
  2. في عام 1920 انتهت الحرب عندما ووقعوا الهُدْنَة في الأماكن المقدسة والقدس وبغداد التي احتلتها بريطانيا.                                                                                        

إذا ترك المسلمون الهنود الجهاد من أجل الخلافة لأن البريطانيين لم يتدخلوا في "الصلاة- الآذان"، فهذا يعني أنهم سيلتهون بالأغصان على حساب تدمير جذور وجذع هذه الشجرة.

  1. The Khilafat and England، والذي قمنا بترجمته تحت عنوان الخلافة وإنجلترا، بقلم السيد محمود (باتنا/ الهند 1889-1961) أحد قادة حركة الخلافة الهندية الفقيه والسياسي، كما ورد في مقدمته هو كتاب لمقال كتبه في عام 1915. الكتاب هو تكريس "للقوميين الأتراك" من خلال نقل كلمات مصطفى كمال باشا، "أنا وأصدقائي سنقاوم قضية الإسلام حتى آخر قطرة من دمائنا". وقد تم التعبير عنه في بيان رسمي قصير، ولكنه مؤثر للوعود البريطانية في 4 مقالات بعنوان "الالتزامات والوعود الحكومية التي لم تفِ بها بريطانيا".
  2. إن دخول الإمبراطورية العثمانية في حربا لعالمية الأولى ضد بريطانيا لم يضع المسلمين الهنود بوضع صعب فقط. وهذا ما جعل الأوروبيين يجدون صعوبة في فهم “ما يربط مسلماً هندياً في وادي الغانج ارتباطا وثيقا بإسطنبول“.
  3. 18. قول البريطانيين بأن " مزاعم سلاطين الخلافة العثمانيين لا يقبلها العالم الإسلامي أبدا" لا يُظهر جهلهم بالتاريخ الإسلامي فحسب، بل تعيد إلى الأذهان السياسة التي قاموا بها مؤخرا من خلال الاعتراف بالخليفة العثمانيين وطلب المساعدة منهم في حل مشاكلهم مع المسلمين الهنود.
  4. دافع الذين نفذوا السياسة البريطانية عن وحدة أراضي الإمبراطورية العثمانية (غير الصالحة للتقسيم) بمجرد أن أدركوا على وجه اليقين أن تصفية الدولة العثمانية لن تتم بالشروط التي أرادوها، بسبب التهديدات الروسية ومطالبهم.
  5. وبهذه الطريقة، ضمنا سلامة الطريق الهندي وحاولا تعظيم نفوذهما السياسي ومصالحهما الاقتصادية في الإمبراطورية العثمانية.
  6. إن إنجلترا هي التي غزت بلاد الرافدين وفلسطين. إن إنجلترا هي التي غزت اسطنبول. بريطانيا هي التي رشت شريف حسين للتمرد على الخليفة. لذا، إذا حمل المسلمون بريطانيا مسؤولية كل الكوارث التي حلت بهم والمضايقات التي تعرضت لها قداسة الأراضي المقدسة في شبه الجزيرة العربية، فهل تحتاج إلى تفسير ...
  7. إن المسألة الشرقية التي تقودها بريطانيا هي في الأساس مشكلة كيفية تفكيك الإمبراطورية العثمانية، خاصة الخلافة ومتى وكيف سيتم تصفيتها.
  8. وفي تشرين الثاني/نوفمبر 1922، كان إجبار السلطان وحدة الدين، السلطان العثماني والخليفة العثماني، على اللجوء إلى القوات البريطانية في اسطنبول، وقد جعل ذلك مهمة بريطانيا أسهل من أنقرة، وربما أكثر من ذلك.
  9. السبب الثاني يتعلق الأمر بحقيقة أن مسألة ما ستفعله أنقرة بشأن الخلافة، التي بدأت الصراع الوطني بمقولة الخلافية والاسلامية وبرزت الآن كقوة سياسية جديدة ضد اسطنبول، لم يتم الجواب عنها بشكل كامل.
  10. هذا السؤال سيجد إجابته قبل مؤتمر لوزان، وسيكون أول علامة على "خروج الخلافة من السلطنة" ولهذه المرحلة الجديدة. وكما ذكر الكادر الذين أسسوا الجمهورية فيما بعد، في الأيام الأخيرة من عام 1922، بدأت عملية إلغاء الخلافة.

النتيجة:

بعد إعلان الجمهورية عام 1924، أدى إلغاء الخلافة إلى إنهاء الهيمنة السياسية للجمهورية التركية الجديدة في الجغرافيا الإسلامية.

انتهت الوحدة الإسلامية بإلغاء الخلافة. الآن، تم القضاء على القوة السياسية الوحيدة التي من شأنها أن تمنع الغرب الاستعماري من محاصرة هجماته على الدول الإسلامية. وهكذا، تم تدمير السلطة التي تتحدث دفاعاً عن حقوق المسلمين.

واليوم، وتحت ذريعة الإرهاب الإسلامي، تحولت الحرب العالمية ضد الإرهاب في الولايات المتحدة إلى حرب محصنة ضد المسلمين، وترسخ الخوف الهستيري من الخلافة الإسلامية. الغرب، الذي يعرف دين الإسلام جيداً، الذي لا يفصل السياسة عن العبادة، لا يمكنه أن يسمح قيام دولة الإسلام. لكن يمكن لرؤساء الولايات المتحدة أن يقسموا باليد على الإنجيل وأن يطلبوا المساعدة من الله.

تعريف الغرب لحرية الأمة الإسلامية هو أن تعيش تحت سيطرتها وهيمنتها. قامت القوى الغربية بتعريف الإسلام بما يتماشى مع طموحاتها الخاصة، وأعادت تعريف الخلافة (القوة السياسية) في العقيدة الإسلامية ونفذت العديد من المشاريع للسيطرة على هيكلها السياسي-الإداري. تم تنفيذ هذه المشاريع أيضًا في دولتنا بمشاريع مثل "الإسلام المعتدل-الحوار بين الأديان".

لو نجحت حركة غزو 15 يوليو/تموز، لكان قد تم تعيين فتح الله غولن خليفة. وكان هذا هو مشروع بناء الإسلام المعتدل لعصابة الصهيونية الغربية. كانت محاولات لإعادة بناء العقيدة الإسلامية والسيطرة عليها مع الخليفة الذي سيعينونه.

واليوم، فإن سفك الدماء في الجغرافيا الإسلامية في العراق وسوريا واليمن وليبيا وأفغانستان والقدس هو لمنع لقيام دولة الإسلام، أي إعادة هيكلة وحدته السياسية وسلطته.

تعلن الدول الأنظمة التي تتبناها أثناء تحديد قوانينها من خلال تحديد العناصر الأساسية في دستورها. يتم تحديد أنماط إدارة النظم الإدارية من خلال تصويت الناس. في عام 2018 تحول النظام الإداري السياسي لدولتنا من نظام برلماني إلى نظام رئاسي.

تم نقل سلطة الخلافة التي سلمت لمجلس الأمة الكبرى لتركيا إلى الرئيس المنتخب بالنظام الجديد. يعني، يمكن لرئيس دولتنا أيضًا استخدام سلطة الخليفة.  

هذه الخطوة الاستراتيجية التي يجب القيام بها مع إعلان الخلافة لديها القدرة على كسر وإزالة الهجمات العسكرية والسياسية والاقتصادية والحصارات التي يفرضها الغرب (الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي) على الدول الإسلامية. مع هذا التحرك الاستراتيجي السياسي لدولتنا، سيتم تشكيل نظام عالمي جديد.

تركيا هي الدولة الوحيدة التي ستتخذ هذه الخطوة السياسية. مركز الخلافة كان اسطنبول. يجب أن تقوم الخلافة التي تمت إزالتها من اسطنبول مرة أخرى من اسطنبول، أي يجب إعلانها سياسيًا.

من أجل إقامة اتحاد إسلامي، يجب تعيين الخليفة أولاً.  18 أيار/مايو 2021

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

جتين زامانتي أوغلو

                                                                                                         باحث

المصدر:

1- اسماعيل قارا رسائل الخلافة في فترة الجمهورية “، المجلد الخامس، مطبعة إلما، ديسمبر 2005 ، اسطنبول،Ss.3-21.

آخر تعديل على الإثنين, 14 حزيران/يونيو 2021 09:51
الدخول للتعليق